zoe1 (asker) Feb 15, 2013:

Hvala na tumačenju. Nekao ću da sročim.

Daryo Feb 13, 2013:

Svrha cele te uvodne odredbe ja da naglasi da je pitanju "teretni ugovor" tj. da niko nikom ništa ne poklanja. Zato se pojavljuje "sufficiency" - ono što jedna strana nudi drugoj je dovoljne vrednosti da se ugovor ne može smatrati prikrivenim poklonom.

Cela odredba bi bila "... ugovorene/dogovorene protivvrednosti ... , za koje ovim potvrđujemo sa su primljene (tj. svaka ugovorna strana je primila ono što je druga uvogorna stana bila u obavezi da preda) i da su dovoljne (tj. nisu nesrazmernih vrednosti), ..."

Nisam dovoljno siguran kako bi to pravnici u Srbiji sročili, ali to je značenje cele odredbe.

Daryo Feb 13, 2013:

"In consideration of" je mnogo veća zamka/potencijalni problem; ovde "consideration" nije "uzeti u obzir/u razmatranje" ili "s obzirom na" nego http://en.wikipedia.org/wiki/Consideration

ceo ustaljeni izraz je

"NOW, THEREFORE, in consideration of the premises and the mutual covenants set forth herein and for other good and valuable consideration, the receipt and sufficiency of which are hereby acknowledged, the parties hereto covenant and agree as follows. ... "

verovatno pravnici imaju neki ustaljeni prevod za celu tu uvodnu odredbu

može biti od koristi:
http://www.michbar.org/journal/article.cfm?articleID=459&vol...
http://www.wikinvest.com/stock/Infologix_Inc_(IFLG)/Now_Ther...

zoe1 (asker) Feb 13, 2013:

potvrda Kako onda prevesti jer je posle acknowledgement stoji da su se X and Y sporazumeli o sledećem i onda definicije. Imate pravo da se ne uklapa potvrda je potvrđena, ali mi nije jasan odgovor koleginice majadina.