Hans G. Liepert Feb 18, 2005:

Das Schaubild beweist es doch: Wer ist der K�ufer? Der LG, wer ist der Endabnehmer? Ebenfalls der LG, wo bleibt denn Dein LN (dem die Ware doch mit Sicherheit nicht geh�rt, da er nur geleast=gemietet hat, also kein Enabnehmer ist)?

Non-ProZ.com Feb 17, 2005:

Das Ergebnis in Google ist aber anders! Siehe bgb.jura.uni-hamburg.de/av/eigentum-bewegl.htm - 42k

Hans G. Liepert Feb 17, 2005:

Streckengesch�ft hat mit Leasing nichts zu tun - einfach mal googeln

Non-ProZ.com Feb 17, 2005:

Entschuldigung, das war ein Versehen! Ich habe eine Erklaerung des Autors bekommen, die mit Ihrer Erklaerung nicht uebereinstimmt: "Der LG weist den LN an, das Eigentum fuer den LG entgegenzunehmen. Das Eigentum wird durch die Uebergabe an den LN dem LG uebertragen." Uebersetzungstechnisch hilft mir das nicht weiter, wahrscheinlich muss ich deshalb diese Erklaerung einfuegen, weil es keinen englischen Begriff gibt. Man koennte als Synonym eventuell "Streckengeschaeft" waehlen, das ware "transfer orders".

Hans G. Liepert Feb 17, 2005:

Vielen Dank f�r Deine kommentarlose Ablehnung - das hilft uns allen weiter!